律师的职责和使命，律师的神圣使命和职责就是在个案中一定要维护当事人的合法权益最大化，律师更应该具有职业道德，对于确实有犯罪行为的不能为其无罪辩护。那么律师的职责和使命是什么呢？
律师的职责和使命1
一、律师的职责和使命是什么
《律师法》第二十六条律师担任法律顾问的，应当为聘请人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理聘请人委托的其他法律事务，维护聘请人的合法权益。
第二十七条 律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。
第二十八条律师担任刑事辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
第三十五条 律师在执业活动中不得有下列行为：
(一)私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物;
(二)利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益，或者接受对方当事人的财物;
(三)违反规定会见法官、检察官、仲裁员;
(四)向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员请客送礼或者行贿，或者指使、诱导当事人行贿;
(五)提供虚假证据，隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据;
(六)扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行。
二、打官司请律师应该注意什么
1、深入了解机构;
律师事务所是律师的执业机构。请律师要到正规的律师事务所，以便了解一下律师所在的执业机构。好的律师事务所都有专业分工，并对旗下的律师有严格要求，因此，对此深入了解是很有必要的。
2、严格审查资格;
律师执业证书是区分律师和一般法律工作者的标志。现在法律服务市场有很多法律工作者，他们一般以律师的名义在外职业，但他们同律师其实是有区别的，具有律师执业证书的律师在法律专业知识方面更丰富，对于诉讼更具有把握。
3、认真签订委托代理;
聘请律师要签订书面协议，将双方的权利义务关系约定明确，特别是对聘请律师费用更不要马虎，律师收费一般都是按诉讼阶段来收费的，一审和二审费用是分别计算的，不要认为交了律师费律师就把案子一管到底。另外收费多少都要在协议上写得清清楚楚，并在付款时要求出具收据。
4、明确授权范围;
有的当事人在聘请律师时，虽也填写了委托书，但对于是一般代理或特别授权代理不明确。偏面认为只要付钱给律师，一切都交由律师来处理。因此，有的当事人根本不出庭，不了解案件进展，对案件的处理结果也不清楚。一般说来，这种由于授权不明产生的法律后果，授权人是要承担相应责任的。
律师的职责和使命2
律师职责是维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会的公正。法定义务为律师在工作过程中所应履行的义务和对法律行为的遵守。法律顾问对于不愿意在工作过程中知晓的客户或其他不愿意透露的信息和信息，应当保密。
根据合同规定，为客户提供法律咨询服务，起草、审查法律文书，代理参与诉讼、调解、仲裁活动，办理其他委托法律事务，维护委托人合法权益。作为诉讼法律事务代理人或非诉讼法律事务代理人的律师，应在其受托人的职权范围内，维护委托人的合法权益。
提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻，免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利及其他合法权益。一方可以拒绝委托律师为自己的辩护或代理，也可以委托一名律师作为辩护人或代理人。
为维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，担任律师、诉讼代理人、刑事辩护人、参加调解、仲裁、解答法律咨询、【代】写法律文件等工作。
律师的职责包括：
l、担任民事案件代理人或刑事案件辩护人、代理人参加诉讼；
2、办理非诉讼法律事务，参加经济项目的谈判；
3、担任机关、大中型企事业、单位团体的法律顾问；
4、研究、解决律师业务活动中遇到的疑难问题；
5、指导律师助理的业务工作。
律师的使命包括：
1、律师根本使命是尽最大可能维护当事人的合法权益；
2、维护法律的正确实施和维护社会公平和正义；
3、律师作为当事人维护合法权益的代言人可以通过请求权来请求削弱公权以维护人权，从而达到维护社会公平和正义的目的；
4、律师完成了维护当事人合法权益的使命，就是为维护社会公平和正义作出了贡献。 收起
律师的职责和使命3
一、关于律师服务价值问题
很多人认识不到律师非诉工作的价值，特别是法律文书的制作。客观来讲，咨询、文书写作等非诉工作一般而言律师的最大作用是规避风险，而风险的发生总归是有概率的，所以此时律师服务的价值其实就跟买保险类似。
打个比方，张三借钱给李四，只写了“李四跟我借了一万块”的条子也是借条，洋洋洒洒写两页纸的.也是借条。如果李四特别守约，把钱都按时还上了，那显而易见，两张借条所起的作用是相同的，张三就会庆幸自己没有花一笔钱请律师帮写两页纸的借条，钱省下了，很高兴。但如果李四没有按约还钱，那两张借条的证据效力有可能就天差地别。
诉讼律师的价值相对来说更为直观，当事人也比较好理解。虽然诉讼律师的工作也不能完全按结果论，但是案子打输还是打赢，当事人轻判还是重判，只要是智商正常的人都可以看得出。
很多当事人很难理解在刑事案件中律师的作用，觉得当事人最终定罪了，判的刑期也没有轻，律师一点用没有。但其实在这类案件办理过程中，律师除了向公检法提出案件存在的事实问题和证据问题外，在刑事会见过程中能给当事人带来宽慰，让当事人觉得家里人没有放弃他，他还可以通过律师跟外界沟通；
律师还能跟公检法沟通当事人的诉求，同当事人核实相关证据材料，告知其相应的诉讼流程和案件进展，让当事人对案件的进程和结果有较为准确的预判；另外，当事人还可以通过律师在法庭上恰当的表达自己想陈述的意思（确实有一部分案件的当事人并不追求无罪或轻判，只希望律师能帮自己发声）。这些对于身陷囹圄的当事人来讲，确实是有意义的。
二、关于律师服务与收费是否匹配的问题
这个问题相对来说复杂。
首先，律师收取了相应费用，意味着要提供相应服务和承担服务不到位带来的风险。
律师在提供服务过程中，工作有疏漏，给当事人造成了损失，自然是要进行赔偿的。有些律所甚至在进行高额赔偿后，面临倒闭的厄运。感兴趣的筒子可以戳下文看看相关的赔偿案例：
律师的收费中，有一部分是基于这些风险收取的，也就是所谓的收益与风险相匹配。另外，风险代理的案件，因为当事人收到钱才支付律师费，而且还有可能赖账，律师费的回款周期长、收取难度远高于事前收费的案件，有些案件律师还要垫付案件办理过程中的相应费用，律师费高是自然的，也是基于收益与风险相匹配。
其次，律师费的高低跟律师的整体能力并不完全相关。
当事人苦信息不对称久矣，收费高的律师不一定是好律师（有可能是看人下菜或空有报价没有客户），年纪大的律师也不一定是经验丰富的律师（有可能是单纯挂证或者半路转行），穿着光鲜的律师也有可能是花架子（有可能钱都砸在包装自己上了），大所光环下败絮也比比皆是（有可能就是自己水平不行才想靠着大树好乘凉）......当事人一向缺乏有效手段来判断律师的水平。
有一部分因办理过一些知名度高的案件成名很早的刑事辩护律师，收费确实算得上高昂（基本收费百万起，收费千万也不稀奇），但自己从不会见、不亲自阅卷，事情全丢给助理，只有开庭前草草看看助理的阅卷笔记，临时抱佛脚，拿着助理的辩护词改一改，自己就开个庭。要说他是否尽责，是否值得这个律师费，我觉得非常值得商榷。
而相比之下，一部分非常尽职尽责的律师，例如我个人非常喜欢的周泽律师，凡事基本亲力亲为，一个案件会见几十次，重大案件开庭开庭动辄半个月起，他基本天天在场（例如贵阳小河案）。我此前跟他一起办理一起【涉】黑案时，庭前翻过他的案卷，基本每一本上都有密密麻麻的记号笔标志、各种标签纸，都是他自己阅卷时做的，所以开庭时他对证据极为了解。
庭外他会积极通过自媒体曝光案件办理过程中有关机关的违法情况，经常写举报信举报办案人员的违法行为，之前他还戏称自己是“办理一个案件就搞倒一只老虎”。很多人对于所谓“死磕”律师的印象就是胡搅蛮缠，但其实真正的死磕派往往都是技术流。他一个案件收费50到100万，从我内心角度来讲，是物有所值。
再者，有些案件由于运气成分，律师服务表面上确实与律师费不成正比。
这种情况在风险代理案件中时有发生。确实也存在原告预判案件回款困难，选择风险代理，承诺回款后给高比例的律师费，结果案件进展顺利，被告在被银行账户被查封后，庭都没开就主动付清全部款项，甚至没有讨价还价的情况。这个时候，律师其实只是帮助当事人完成了立案和提交财产保全材料的工作，确实工作量不大，律师费却很可观，往往此时原告也会有一定的心理不平衡。
但本身律师费的约定，就是当事人和律师基于彼此对案件的判断互相博弈的结果，就像同一只股票，有的人看空，有的人看多，只要双方自愿、律师进行了充分的风险告知，我认为就是合理的，毕竟如前文所述，律师也承担了相应风险。当然，为了减少当事人的心理不平衡，我一般会跟原告约定，如果案件未开庭前，被告自愿付款的，律师费相应减少。
