德国大选即将拉开帷幕，各政党的政策主张及背后的价值观，能否符合选民利益诉求和价值取向，是左右选民投票的重要因素。年轻选民更偏自由派，德国大选即将拉开帷幕。
德国大选今日拉开帷幕1
德国联邦议会选举26日将拉开帷幕，大选仍存在不少悬念：未来德国政府的执政联盟会由哪些党派组成？竞争总理宝座的三位候选人究竟谁将笑到最后？在位16年即将卸任的总理默克尔也亲自为该党总理候选人拉票，她表示，“为了让德国保持稳定，拉舍特必须成为总理。”
当地时间6月6日，路人经过萨安州州府马格德堡街头的多个政党的竞选广告。 中新社记者 彭大伟 摄
德国大选谁将笑到最后？
局势不明朗仍有悬念
德国26日将迎来议会选举，从目前来看，没有任何一个党派有望在此次选举中获得明显的领先优势。
根据最后的民调数据(截至9月24日)，社民党目前的支持率大约在25%，由基民盟和基社盟这两个姊妹党派组成的联 盟党支持率有22%，紧追其后的是拥有近16%支持率的绿党，而自民党(FDP)和选项党(AfD)则均在11%上下。
分析称，对于已经在默克尔领导下联合执政了三届的联盟 党和社民党来说，继续组建黑红联合政府都不是首选。而根据目前各党派势力分摊相对平均的局面，执政联盟则会出现不同的“排列组合”可能性。
正因为如此，各位总理候选人都在不遗余力地为自己的党派拉票助选，希望能在联邦议院中获得更多席位，从而在选后占据更多组阁优势。
报道称，在选战初期并不被看好的中左派社民党近几个月来支持率不断攀升，该党的舒尔茨作为总理候选人的民众喜爱程度也超出了竞争对手拉舍特和贝尔博克。
当地时间9月24日，德国基民盟和基社盟在慕尼黑举行选前最后一场助选造势活动。当天距离德国大选仅剩最后两天，德国总理默克尔作为基民盟成员出席此次活动并为该党总理候选人拉舍特(左)做最后的“拉票”。中新社记者 彭大伟 摄
默克尔卸任前拉票：
“拉舍特必须成为总理”
另一方面，中右派的基民盟党主席拉舍特是联盟 党的总理候选人。分析称，有可能会带领联盟 党收获有史以来最差选举成绩的拉舍特，目前寄希望于保守派选民，期待能够通过阻止德国政治“向左转”的口号来为自己挣得组建政府的实力。
即将卸任的现任总理默克尔此前都和选战活动保持一定距离，但是在自己党派支持率低迷的.情况下，她也亲自出面为拉舍特助阵。
她在24日的活动上讲话指出：“为了让德国保持稳定，拉舍特必须成为总理，基民盟和基社盟必须成为最强大的政党力量。”
默克尔发表了充满激情的讲话，她呼吁联盟 党利用最后的48小时尽可能打动那些尚未决定投票意向的选民。
但是，社民党的舒尔茨却表示，在默克尔执政16年后，现在是“德国该有崭新开始”的时刻。他说：“我们需要改变，要一个由社民党领导的政府。”
德国大选今日拉开帷幕2
时至今日，诺伊伯（Kai Neuber）还记得16年前默克尔首次胜选德国总理的那一刻：德国时任总理施罗德落选后揶揄了默克尔几句。而默克尔并没有太多举动，只是坐着，微笑着给了他一个古怪而可怜的眼神。
16年后，德国的历史进程要彻底向前了：由于默克尔将正式卸任，这意味着在今日（26日）之后，欧洲第一大经济体的掌舵人将正式易主。
诺伊伯正是决定这场选举走向的6040万名德国选民中的一员。他是一名85后，出生于德国柏林，目前供职于一家新能源咨询公司。
他在接受第一财经记者采访时表示：“我在柏林时间24日下午四点多就已经投票了。由于周末将近，我担心选票无法通过邮寄方法寄出，还特意去了投票中心。”
在他看来，大选最后结果可能不会和民调结果相差太大，“最重要的是，我希望我的这一票可以起到作用，毕竟我是特意到投票站投的这一票。”
什么是左右选民投票的因素？
诺伊伯告诉第一财经记者，各政党的政策主张及背后的价值观，能否符合选民利益诉求和价值取向，是左右选民投票的重要因素。在德国的政治光谱中，各政党大致可归于左右两派。左派更强调大政府，价值观更偏自由；右派更强调小政府，价值观更趋保守。
诺伊伯表示，选民身上的标签则是决定其利益诉求和价值取向的重要因素。 “如果你以85后的视角来问我，年龄的确是一个很重要的标签。年轻选民更偏自由派，更激进，所以更喜欢左翼。同时，相较于年长选民，年轻选民通常被认为更意识形态化，他们对某些话题和政党的看法可能更稳定。”
“除年龄外，选民的工作背景、教育背景，以及他们来自哪里（东德与西德、城市与乡村）也是影响他们利益、价值观及政党偏好的因素。”他称。
诺伊伯表示，基于上述各种条件，大致可以勾勒出不同党派典型支持者的人物画像。
“总体而言，城市年轻人会更关心气候变化议题，更有可能投票支持更致力于应对气候变化的政党；农村年轻人（并不意味着他们没有受过教育，他们中的大多数人会接受过高质量的汽车行业职业培训）往往更关注养老金、税收和移民问题；西德民众（或巴伐利亚）与联盟 党有更紧密的联系。”诺伊伯表示。
他进一步解释称，之所以受教育程度较高、居住在城市的年轻选民更关注气候问题，是因为这是影响他们未来生活的重要变量。此前，联邦政府已做出减排承诺，但并未正式履行。能否落实这一承诺，决定了未来德国生态环境发展走向。
诺伊伯还表示，之所以农村年轻人对贫富差异、移民问题较为敏感，是因为在难民危机后，德国民众在身份认同上面临冲击，这在东德乡村地区体现得尤为明显。“相对德国其他地区，德国农村地区的经济相当薄弱。当地民众目睹了公共交通、卫生、邮政服务等服务和基础设施的恶化。但是没有政党出面想解决这个问题，他们感到自己被遗忘了。在他们眼里，联邦政府给予难民的支持比他们多，难民的到来也有可能对劳动力市场带来压力。另类选择党（AfD）利用了他们的这一心态，化作了这些人的斗士，所以赢得了他们支持。”
大选会改变德国民众的生活吗？
由于联盟 党支持率一直不佳，诸多分析认为，联盟 党恐怕无法继续执掌联邦政府，该党将随着默克尔的告别一同落幕。
在诺伊伯看来，本次大选的确是一场势均力敌的比赛，“在最后一刻，联盟 党或许能用20世纪80年代的竞选策略激发更多‘沉默的选民’，但这可能未必能够奏效。”
不过，诺伊伯表示，虽然本次大选至关重要，但并不意味着他们的生活将有太大改变。
“在德国，变革通常都来的相对缓慢，人们需要一段时间才能接受新的想法，任何提出彻底变革的政党都注定要失败。” 诺伊伯说道。
2015年，诺伊伯曾有幸会见来自联盟 党的高层官员。在回忆当时会面场景时，他向第一财经记者说道：“对于变革，联盟 党的高层官员只提到了能源转型和社会保障改革两方面。对于其他领域，他们都闭口不提。”
这一回忆恰好是诺伊伯对默克尔执政16年印象的缩影。“默克尔在危机时期是一位值得信赖的领导者，但她更多是一个执行的角色。在她执政期间，联邦政府中没有推出任何一个有影响力的战略或立法举措。如果问我说，她对德国的发展做出了哪些贡献？我可能一个也说不出来，虽然这听起来可能有些苛刻。”
“相较而言，我更喜欢16年前输掉大选的施罗德。”诺伊伯表示，“他与默克尔截然相反：个性鲜明，善于表达，精于改革。虽然这略显民粹主义，但施罗德不失是一位严肃而有才华的政治家。在我看来，他提出的Energiewende（能源转型）和2010年对社会保障体系改革的启动，是上世界90年代中期以来德国最重要和最大的两项改革。虽然后者在左翼和社民党选民中不受欢迎，但正是这项改革奠定了此后德国经济增长的基础。”
“不过，无论是哪个党派上台执政，德国政治的发展还是要走一步看一步的。在大选后，哪些政党组阁执政，才是决定未来德国政治发展更重要的因素。” 诺伊伯说道。
