律师有被报复的危险吗

来源：哇咔屋阅读: 1.55W 次

小中大

字号：

用手机扫描二维码在手机上继续观看

手机查看

律师有被报复的危险吗，每一个职业都有每一个职业的特点和优势，对于不同的职业，每个人的理解也是不一样的，但是每个人都是希望找到一份适合自己又稳定的工作。以下分享律师有被报复的危险吗？

律师有被报复的危险吗1

应该是存在这样的可能性吧，但是，这个概率有多大呢？

这个概率是相对比较小的。

这个危险可能会来源于两方：

1、己方当事人；

基于每个人都是理性、平等的前提来探讨这个问题。一般情况而言，作为律师，只是接受当事人的委托，帮助或者代理其处理案子，双方的关系还不至于到了相爱相杀相恨的地步。

为了保护自身和委托人的利益，不要做出以下行为：

不要给当事人过度承诺，例如：承诺“包赢”；

承诺能搞定某某人（某某人与案件的发展进程存在关联）；

对于应当由当事人自己来做出决定的事情，遇阻代庖的出于“为当事人好”的想法代替当事人做出决定；

代替当事人在公共场所吵架、打架等；

与当事人有过度亲密的关系。

2、对方当事人。

一般而言，不要私下与对方当事人接触。

律师有被报复的危险吗2

委托律师担心打击报复？

一、拆迁方使用明文禁止的暴力行为应该如何应对。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，任何人单位和个人都不得以非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。《治安管理处罚法》第四十条规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；

情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。”拆迁方直接使用暴力手段逼迫被征收人进行搬迁工作属于直接违反上述法律规定的行为，直接责任人可能面临行政处罚或者刑事责任。

前述暴力手段如拆迁方使用非法侵入住宅行为骚扰被征收人、采取非法拘禁的手段逼迫被征收人搬迁、使用殴打等暴力行为强制被征收人搬迁，一旦遇到此类情况，被征收人应当及时报警保证自身安全。在实践中，拆迁方在面临牢狱之灾的威慑时极少会踩红线，更多的是使用“软暴力”恐吓被征收人手段达到目的。

二、拆迁方使用“软暴力”应该如何应对。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》定义“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。

“足以”说明对实施“软暴力”的行为并不要求有实质的.危害结果，实施前述行为根据社会一般人价值判断达到一定程度产生影响被行为人正常生活、工作、生产、经营即可适用。

也就是说，“软暴力”行为的实施应当直接作用于被征收人并影响其正常的生活、工作、生产、经营即违反上述法律规定。在实践中遇到如向被征收人家中丢放烟花爆竹、拆迁人直接实施断水断电逼迁等行为就属于上述“软暴力”的行为，可以根据相关法律规定追究行为人的刑事责任。

委托律师维护自身合法权益是正当途径，对方即使明目张胆的违法也是仗着委托人不懂法，不敢与政府作对的侥幸想法，如果妥协了，对方的目的也就达到了。

所以，我们需要知道遇到上述情况时应当及时拨打报警电话，公安机关不出警或者不予处置，我们应当在保证自身安全的前提下收集好证据，为维权打好基础。有了维权的意识及方法之后，委托律师通过法律途径提高补偿款，保持生活水平不降低也就相对容易一些了。

律师有被报复的危险吗3

一、如何聘请合适的律师

1、建议您根据案件的难易程度、标的大小、法律范畴聘请律师。建议小案子不请“大律师”，大案不请“小律师”，刑事案件不请以知识产权著名的律师。因为“大律师”收费一般较高，纠纷的法律关系清楚的小案件请“大律师”经济上并不划算。相反，大案件需要法学功底深厚，经验丰富的“大律师”。

2、建议您根据案情，向律师提问，了解律师的情况：案子在法律上怎么如何评判，采取什么样的对策，预测案子的走势或处理结果。通过律师的问答，您可以清楚这名律师对您案件涉及的法律是否了如指掌;是否有处理同类案件的经验，可以制定相应的解决方案;对案件是否有清晰的思路及把握。

3、建议您多找一些律师的个人资料，筛选出其中几位律师，比较他们的法学修养、执业经验、业务专长、办案风格，还可以通过电话和邮件与他们初步沟通。您可以根据律师的背景资料和与律师的初步沟通，了解该律师案件办理的风格，判断该律师是否适合您。