不污染土地，能防止病毒再次传播等。
为什么要选择火葬？
“入土为安、落叶归根、含笑九泉”，通过这些成语，不难发现，自古以来中国人讲究要留个全尸，入土安葬。
自20世纪开始，全世界开始提倡火葬，而中国在1985年，开始逐渐推行火葬。
土葬，从原始社会就有了，而火葬，春秋战国时期某些地方也会采用这种殡葬方式，但真正普及，也就几十年，为什么要一改常规，选择火葬呢？
首先，要明确一点，强制执行火葬并没有对全国所有地区一刀切，按照规定只要被认为是火葬区的区域，就必须执行，而火葬区则有“人口稠密、耕地较少、交通方便”的特点。
换句话说，像偏远的山区是不用强制执行的，而火葬区的这些特点，也从侧面反映了选择火葬的原因。
1、节约土地；
从科学角度来说，生前一百多斤的身体，死后火化完，留下的骨灰平均只有2.4公斤。
现实中的骨灰，和电视中绵绵细细、面粉一样的质地差别很大，它并不是全部都是灰烬，而是一堆骨头的混合物，有粉末，有颗粒，燃烧不彻底的甚至还有整根骨头。
但无论骨灰是什么形态，最终都会被装进骨灰盒里，显而易见骨灰盒比棺材要小得多。
墓地不足的`情况，对我们来说，感受不深，但对有的国家来说，墓地空间不足的问题已经非常迫切。
在荷兰，墓地是租赁的，时间很短，一般只有20-30年，而且价格也很贵，一旦期限到了，大多数墓地连同墓碑一起，被清理掉；
在东京，传统墓穴也是又贵又少；
在伦敦，为了解决墓地稀缺问题，甚至提出要采用“双层墓葬”，原墓葬主人使用年限一到，遗体将被挖出并重新掩埋到墓地更深的地方，而其正上方将迎来新的“墓地租户”。
尽管我们还没有到这种地步，但庞大的人口基数和某些城市的天价墓地，都预示着我们应该要未雨绸缪，推行占用土地更少的火葬。
骨灰制成钻石
2、形式简单，成本相对更低；
很多人选择火葬，是因为火葬简单，身体不用经历腐烂的过程。
遗体到殡仪馆，变成骨灰，只需一个小时左右的时间，整个过程简单。
相比较，火葬的成本也会低一些。
很多人对这个观点表示不服，认为是火葬成本高，但事实上，火葬的服务费用差异是很大的。
直接火化比传统下葬成本要低，若还选择了火葬的其他服务，例如进行缅怀仪式、使用豪华火化炉和昂贵的骨灰盒，甚至火化嵌套在传统的土葬仪式中最后二次下葬等等，这一系列的行为都会增加殡葬成本。
3、不污染土地，能防止病毒再次传播；
研究表明，传统土葬会污染土地。
污染的主要来源有三个：棺木、遗体的防腐液和裹尸布、人体自身积累的有毒物质。
这些物质不光会污染土地，甲醛和汞之类的有害物质，还会污染地下水，不容小觑。
火葬就相对简单，遗体火化后，肉体连同那些病毒细菌，通通燃烧殆尽，只剩下属于无机物的骨灰。
人为什么要选择火化？
在古代，人死亡以后绝大部分会选择土葬的方式来结束自己的一生。在动物界里面也更多的是选择土葬的方式。比如说大象到了老年时期对自己的死亡信号是有预感的，
这时候它会选择离开种群，来到丛林深处挖坑，这个坑的作用就是用来埋藏自己，坑挖好以后就会静静躺在里面等待着死亡的到来。
古时候，人类认为身体发肤受之父母，不能够随意损坏，所以认为土葬是死后较为体面的死亡方式。不过这样每一个人都需要划定一块区域作为墓地，就需要占用一定的土地资源。
而且，随着时代的发展，除了农村少有人拥有土地使用权以外，大多数人城市人口就不太容易找到一块墓地入土为安。我国人口基数也很大，
经济和社会的发展需要将土地更好地利用起来，因此为了避免出现土地资源闲置或者浪费，国家就开始广泛地推广火葬的方式。
除了能够更好地利用土地资源以外，火葬还有其他一些利于现代生活的优势。首先人们了解到土葬的方式可能会污染周围的环境，
比如说如果生前就经历过放射性治疗的病人，如果在死后选择土葬的话，放射性物质会随着尸体逐渐腐烂而释放出来，对周围的环境造成严重的污染。火葬的方式可以消除掉尸体中的放射性元素，减少了环境受污染的情况。
其次，比如说一些会传染的病毒，传染性极高， 有一些病毒通过口鼻就可以进行传染。如果感染这样病毒的病人死后不及时进行火化，那么病毒就会一直存留在体内，通过土壤进行传播传染。
最后就是可以将复杂的殡葬礼俗进行简化。此前，人们在土葬之前会遵从搭灵棚、摆路祭、唱大戏等风俗习惯，而现在新事新办，国家大力倡导文明、节约、简朴办丧事的殡葬礼俗。
火葬的实行节省了大量土地、人力、物力、时间等，也降低了疾病的传染和水源污染的可能性，同样减少了人们的经济负担。人类在知道火葬的好处以后，开始接纳火葬的方式。
动物死后会发生怎样的变化？
动物在死后都会经历生态循环系统。生态循环系统指的是在自然界中，生物和环境都是整体中的一部分，是需要互相影响和制约的，
只有在相互协调的帮助下可能平衡生态系统，保障生态系统的稳定性。然而生态系统也是开放型系统，如果想要维护好生态平衡，那么这个系统就需要不停地吸收能源才能释放能量，否则就会出现系统崩溃的结果。
生态循环系统是一个动态的循环，动物需要从环境中去吸取水分、氧气、热量等营养元素才能成长，而动物的排泄物以及死后腐烂的尸体也会成为大自然的营养品，这就是生态循环。只要是身处大自然的所有生物的必须遵守这个循环标准。
水分和氧气在光合作用的帮助下形成碳元素，碳元素是人和动物都需要的有机物。生态循环系统就像一条生态链，植物是储存有机物最好的容器，食草动物会通过啃食植物获取能量，肉食动物又会捕食食草动物。
不管是植物还是动物，到了死亡的那天，身体中的`营养元素也会被泥土分解，分解出来的微量元素又会被土壤吸收转变成碳元素，最后再次变成植物所需要的营养。这样动植物死亡以后也会参与到生态循环系统中，通过重复循环维持着系统的平衡状态。
火化是否就是浪费资源？
火葬虽然环保便捷，但是否在一定程度上打破了生态循环系统呢？因为按照上文的描述来看，人体中含有丰富的有机物能源，
如果人们在死亡以后选择火葬的话，那么生态系统中也就少了有机能源的输出。从生物化学角度来说，火化并不是浪费资源的表现，反而火化对生态循环系统并没有产生较大的不利影响。
人体在进行火化时，身体中的水分也会随着炉火的高温变成水蒸气，水蒸气也会随着空气进入到大自然中，成为大自然的一部分；
其次就是体内的碳元素燃烧后产生的二氧化碳也会随着空气进入到大气层中，最后剩下的就只是一小部分的骨灰留在了人世间。人体中的能源最后还是回归了大自然中，只是数量远远不足土葬来得更多。
