深圳人口余额不足150万意味着什么，一些超大特大城市人口规模即将触及天花板。人口天花板保守化，或将带动抢人政策的变迁。深圳人口余额不足150万意味着什么。
深圳人口余额不足150万意味着什么1
深圳或将严格控制外来人口
近期，成都、武汉、杭州等地国土空间总体规划草案密集“出炉”。成都提出，2035年常住人口规模控制在2400万人，未来15年成都市人口增长空间为306万人。而面积比成都小得多的深圳更为保守，2035年深圳划定的常住人口规模上限为1900万人，未来15年，深圳的人口增量空间仅仅约为144万人，年均增量空间不足10万人。
除此之外，人口政策的重心也从“抢人大战”切换到“抢才大战”。深圳人口承载力已经达到极限，人口素质总体偏低也成为了制约产业升级的重要因素。为了提高人口素质，今年5月份深圳市出台了《深圳市户籍迁入若干规定（征求意见稿）》，将原本的学历底线提高到全日制本科，技术型人才也调整为“中级职称+全日制大专”等等，大幅拉高了准入门槛，收紧落户政策。
快速发展的背后也有着诸多隐忧。
庞大的人数数量让社会资源分配难以协调。深圳市总面积为1952.84平方公里，可建设用地仅为931万平方公里，这个数字，不到上海、成都等地区的25%，跟北京市相比差得更多。这么小的地方却要容纳如此多的人口。深圳常住人口密度已达8791人/平方公里，远高于北京、上海和广州，甚至高于东京和伦敦。
深圳人口与公共服务供需矛盾十分突出。教育和医疗资源匮乏，深圳特区成立已经有40年，却还没有一所双一流大学，还有基础教育资源，北京。上海等地拥有1500多中小学，深圳只有不到一半的数量。除此外，医疗方面深圳每千人医生数只有3人，病床数3.8床。三甲医院数量也远远落后于其他几个超一线城市。
除此外还有高额的房价，深圳新建商品住宅成交均价从2011年至2020年，增长至54949元/平方米，十年间增长168%。在这样的环境下来到深圳的年轻人很难安居乐业，更不用说留下来结婚生子。在4个超一线城市中，深圳是结婚率最低的城市，年轻人干几年就离开深圳。在人口与公共资源错配严重的背景下，深圳的人口政策到了不得不改变的时候了。
深圳人口余额不足150万意味着什么2
大城市的人口“余额”开始告急了。
2035年，人口上限是多少？
一些超大特大城市人口规模即将触及天花板。
近日，各地陆续出台2035国土空间总体规划，透露未来15年的.人口规划上限。
根据2035总规，北上广深的人口上限分别是2400万、2500万、2000万、1900万。
相比2020年七普人口，分别还剩110万、12万、136万、114万增长空间。
相比而言，二线城市的人口天花板设定更高一些，余额相对充足。
成都2035年人口天花板高达2400万，苏州1700万-1800万，武汉1660万，杭州1500万，剩余规划空间均在300万以上。
作为东北城市的代表，沈阳2035年人口天花板为1200万，哈尔滨为1180万，剩余空间分别为290万、179万。
由于多数城市尚未公布2035年国土空间总体规划，人口天花板尚不可知，但一个共识是，人口规划增速，相比过去10年多数都会有所收缩。
毕竟，全国人口基本面早已不同于过去。
深圳向左，京沪向右
北上广深，最为保守。
2010-2020年，北京、上海、广州、深圳的人口增量分别为228.1万、182万、597万、713万。
根据规划，到2035年，北上广深的人口“余额”全部不足150万，与过去10年的人口增长态势大相径庭。
事实上，人口到了2000万的超大级别，再保持每年数十万人的高速增长，可能并不现实，加上人口承载力、资源承载力以及房价等因素，适当收缩人口规划天花板，并非不能理解。
不过，人口天花板保守化，或将带动抢人政策的变迁。
有意思的是，向来门槛森严的京沪开始主动下场抢人，而一直以抢人著称的深圳却开始收紧落户了。
近日，北京出台《北京市引进毕业生管理办法》，发出“计划单列”式抢人的大招：对于全市重点发展领域，面向世界大学综合排名前200位的国内高校本科及以上学历毕业生，按照计划单列办理引进。
随后，北京市发改委表示：“相关部门将根据本市常住人口变化情况，统筹考虑城市发展需要，将择机适度扩大年度落户规模。”
不管是计划单列式抢人，还是扩大年度落户规模，都反映出北京开始放下手段，跻身抢人大战之列。（参阅《全国最“高”城市，下场抢人了》）
这还是历史首次。
北京户籍门槛全国最严，一个“进京指标”曾经被倒卖群体卖出了数十万元的高价，能向大学生开闸，属实不易。
与北京不同，深圳似乎开始收缩阵线了。
日前，深圳出台新规，将学历落户门槛从大专升级为本科，本科入户年限从40岁调整为35岁，硕士从45岁调整到40岁。
曾几何时，来了就是深圳人的口号吸引了无数外地人来此淘金，深圳落户门槛之松，也带动楼市的空前繁荣。
不过，深圳城市面积不到2000平方公里，不及广州的1/4、成都的1/8，加上教育资源愈发紧张，房价持续高涨，收紧落户门槛似乎在意料之中。
