狈这种动物真实存在吗，我们都知道有一个成语叫做狼狈为奸，而大家大多数人都见过狼，没有见过狈这一动物，甚至都没有听过，下面小编整理了狈这种动物真实存在吗。
狈这种动物真实存在吗1
“狼狈为奸”这个成语中提到的动物“狈”只是传说中的动物，这种动物是否存在一直是一个谜。
另外，很多人都将断了腿的狼成为“狈”，所以按照这个解释来看的话，“狈”这种动物其实是存在的，而且在很多地方都是比较常见的。
首先来说说“狼狈为奸”中的“狈”的含义，这里说的“狈”是一种独立的动物，是一种跟狼很像的动物。据说狈的智商是非常高的，但是狈也是没有前腿的，所以狈必须依靠在狼的身上才能够行动，由于狈的智商非常高，所以狈在狼群中担任的就是一个军师一般的角色。
李时珍就在《本草纲目》中记载过狈这种动物，李时珍称狈这种动物前腿非常短，但是能够清楚地知道猎物的所在之处。然而现代生活中，根本没有人见过狈这种动物，所以这种动物或许真的不存在。
其次再来说说“狈”的另一层含义，也就是“断腿狼”。根据古代人们对“狈”这种动物的记载和狼实在是太像了，所以很多人都觉得狈其实就是狼，而且还有一些人是见到过“狈”的。
虽然说是“狈”，但是其实那就是断了前腿然后趴在其他狼身上行走的狼罢了，而且很多狼都是被猎户的机关夹断了前腿，所以大家看到的“狈”其实是断了腿的狼，但是也有科学家认为狈就是先天没有前腿或者前腿发育不良的狼。
综上所述，虽然历史上有很多关于狼和狈的记载，而且还有很多像“狼狈为奸”的成语和典故，但是我们现如今的确是没有关于狈这种动物的任何客观资料，也没有任何人真的看见过狈这种动物，科学家们也没有在野外发现过狈这种生物，所以狈应该是不存在的。
狈这种动物真实存在吗2
狈的来源
相信大家第一次知道狈是因为“狼狈为奸”这个成语，但事实上最早关于狈的记载是在唐代，唐代的段成式所著的《酉阳杂俎·广动植之一·毛篇》中写到：“或言狼、狈是两物，狈前足絶短，每行常驾两狼，失狼则不能动，故世言事乖者称‘狼狈’。
狈的身体特点
从上文的记载就可以看出狈的前腿特别的短，需要两只狼驮着行动，一单没有狼驮着狈就会失去行动能力，但据说狈的智商及其高，能够很轻易逃脱人类追捕。传闻，一千只狼和一千只狐狸交】配便会生下一只狈。
捕捉到活体狈的传闻
从古至今，人们从未抓获过一只狈。但在建国初期却有传闻称抓到了狈。建国初期，人们在东北山岭猎狼时意外捕捉到了一只狈，但可惜的是，经过正式抓到的.狈其实是一只受伤怀孕的母狼，而驮着它的是它的伴侣，令人感动的是，当时驮着它的公狼并未因为人类的围剿而放弃它，而是一直保护着母狼直到被猎杀。
有几个狈来历的说法：
1、狈是狼群中基因突变的产物
2、狈是狼和杂交所产生的后代，但据说1000只狼和1000只狐狸才能产生一只狈！不过狼和狐狸之间存在隔离，从未有案例表明两者可以生育成功！
3、狈是一种残疾的狼！
狈是一种传说中的动物，前腿特别短小，因此要和狼合作在狼背上快速奔走！但狈的智商极高，非常狡猾，狼群中有了狈作为军师，想要与狼群对抗，即使是高明的猎人也束手无策！
最早有狈的记载是在《酉阳杂俎·广动植》中：“或言狼、狈是两物，狈前足绝短，每行常驾两狼，失狼则不能动，故世言事乖者称‘狼狈’”白话含义是：狼和狈是两种动物，狈的前脚非常短小，每次都需要骑狼背上才能行动，但《酉阳杂俎·广动植》记载的却是每次都骑两只狼，如果没有和狼一起就无法行动！因此称事情失败成为“狼狈”！
所以在这种情况之下，很多人都会把狼和豺狼两种东西混为一谈，所才有了狼狈为奸这个词的出现，其实在生活当中真的没有所说的狈这一种生物。
狈这种动物真实存在吗3
可能为真实存在的鼬科动物，与狼的关系类似郊狼和美洲獾。
若按字源考据，狈本是与动物无关的。金文明
在《"狼狈"探源》中探源了狈字的由来。
简而言之，狼狈来源于狼跋
一词，古代跋通，演变过程为：狼跋-狼-狼狈，同理演变的还有：蹎-颠狈-颠沛。
所以在唐朝以前，古书关于狼狈的用法都是类似：“进退狼狈，乃奔汉中依张鲁”、“车辕折，俱狼狈”、“遂长驱而去，母狼狈追之”这种，因为在此之前狼狈这个词的意思同狼跋。
但唐代的《酉阳杂俎》则有了一种新的解释：
或言狼狈是两物，狈前足绝短，每行常驾两狼，狈失狼则不能动，故世言事乖者称狼狈。
《酉阳杂俎》是志怪书籍，解释就很不靠谱，里面把狈描述成一种同时骑在两条狼背上，没有狼就走不动道的形象更是离谱。这种形象产生的缘由不可考，或许是源于古代的“蟨”与“蛩蛩距虚”的形象，抑或许只是民间传闻，但这个解释却被后世采纳，至此之后，各种狼狈为奸的记载层出不穷，从《集韵》到《字汇》到《本草纲目》到《康熙字典》大都是以一种前足绝短，与狼为伴的形象存在。
狼毕竟不是传闻中的动物，这样一种真实存在的动物却能流传千年与狈的传闻，许多人甚至言之凿凿亲眼目睹了狈的存在，让人不禁怀疑有没有一种可能真的存在一种前足绝短，与狼为伴的动物呢？
之前许多在猜测狈的形象时都会说它或许是豺、或许是被猎人夹断腿的狼，可见到郊狼与美洲獾合作的现象后，我们有一个更合理的猜想：
或许在我国古代也存在过狼獾为奸的情况，只是因为狼狈这个词早已出现，所以后人见到狼獾合作觅食形象都会认为这就是古人说的狼狈（亦或者《酉阳杂俎》的或言解释就采用了这种传闻），所以之后狼狈为奸的形象才能流传开来。
